Sobre la ignorancia de la estupidez propia.

Al hablar con cierta gente, es inevitable llegar a la conclusión de que hay mucha gente muy muy idiota, muy muy estúpida que tristemente no tiene remedio en su estupidez.

Es muy triste y a la vez gracioso, y debido a la sociedad en la que vivimos, aparentemente está políticamente incorrecto señalar la estupidez de otra persona... lo cual es idiota a su vez, ya que la gente tiene permitido actuar como idiotas, pero no tienen permitido ser señalados por eso.

Pero su estupidez no es el punto que me preocupa o del que voy a escribir en este momento... sino del propio hecho de que la gente es ignorante de su propia estupidez. Uno señala muy fácilmente la estupidez de otras personas... pero es totalmente ignorante de su propia estupidez y entonces uno no necesita profundizar muy lejos hasta que te comienzas a preocupar de hasta qué grado uno mismo no es consiente de su propia estupidez. Quiero suponer que al menos ser consiente de que uno es ignorante de su propia estupidez es buena señal. Esta estupidez que es tan obvia para otros, no lo es para mí. Pero por otro lado, en muchos casos no soy estúpido sino incomprendido. Entonces me comienzo a preguntar hasta donde soy estúpido y hasta donde soy incomprendido.

Ser estúpido y ser consciente de que soy ignorante de mi propia estupidez es mejor que simplemente ser estúpido y no darse cuenta de eso. Hasta cierto punto me alivia saber que puedo comenzar a ser autocrítico, tratar de distinguir hasta dónde otros me juzgan incorrectamente, hasta dónde hay una razon correcta por la cual otros me juzgan, yo mismo darme cuenta de mis errores y ser consiente de que no soy completamente consciente de mis idioteces... será mejor que aquellos que no solo son inconsientes de sus idioteces, sino que son inconscientes de que son inconcsientes de sus idioteces.

o algo por el estilo...

Así hablaba yus.

Sobre la Biblia.AntiguoTestamento.Genesis

Constantemente los ateos somos llamados ignorantes por los creyentes en dios (para resumir, diré sólo creyentes). Constantemente me dicen "necesitas leer más la biblia" cuando fue la lectura, crítica, de la biblia la que me terminó de empujar a mi ateísmo.

El mayor problema que tengo con la gente que usa la biblia, es que no hay forma posible de seguir todo lo que está ahí escrito. Si alguien lo hiciera, sería mejor que se fuera a una tribu o un país violento ya que muchas de las enseñanzas de la biblia son actualmente ilegales (como la esclavitud). No hay forma posible de seguir lo que dice, pero además de eso, no me gusta que la gente arbitrariamente diga "estos pasajes los tienes que interpretar literalmente, estos metafóricamente, estos pasajes ignóralos y estos síguelos . Quién decide qué pasajes se siguen y cuales se ignoran? quién dice cuales son literales y cuales son metáforas? Siempre son aquellas que le convienen a quien lo sigue.

Personalmente no creo en la existencia del dios de la biblia, pero si me equivoco y sí existe, definitivamente es malvado!
Empezamos por la primer historia, en la que este personaje "dios" coloca a dos hombres que son incapaces de distinguir el bien del mal, y luego coloca ahí mismo a una serpiente (que no importa lo que digan, no era satanas) que los convence de comer esa fruta. Dios en algún razonamiento extraño culpa al hombre y la mujer a pesar de que

• El hombre no distingue el bien del mal, por lo que no sabe que desobedecer a dios está mal
• El hombre es convencido por una serpiente, que el mismo dios puso en ese jardin
• Dios que es omnisciente y omnipresente, no se da cuenta del hecho hasta después que ocurre, es incapaz de prevenir o evitar que ocurriera el evento.

Luego culpa a los humanos por toda la eternidad (hablando de tipos con mal genio), y los corre de su jardin (el cual en pleno siglo xxi con google earth es imposible de encontrar, casi como si no existiera). No encuentro nada moral que enseñarle a mis hijos ahí

Luego está la historia de caín y abel, caín mata a abel (mucho antes de la existencia de heavy metal, videojuegos violentos y peliculas sangrientas, así que dejen de echarles la culpa). Cuatro seres humanos en el planeta tierra y ya hay un primer homicidio por celos. No encuentro nada moral en esa historia.

Luego tenemos la historia de la torre de babel en la que dios evita a los hombres de construir una torre alta. Primera evidencia de que dios es inutil. La torre se suponía que iba a llegar al cielo, hoy tenemos cohetes, rascacielos, aviones y no hay cielo, por qué dios detuvo a esa gente de construir una torre que iba a llegar al cielo? y lo hizo de la peor manera, inventando los distintos idiomas para que la gente no se entendiera. Inventando dios así el racisimo y el prejuicio. No hay nada moral en esa historia que enseñarle a mis hijos.

Luego destruye sodom y gomorrah. Envía a dos ángeles a buscar gente buena, encuentra a lot quien ofrece a sus hijas vírgenes a una muchedumbre a que tuvieran sexo con ellas... y aparentemente ni los ángeles ni dios encontraron nada malo en eso. Destruyó las ciudades matando niños, ancianos, visitantes de otros pueblos etc. Al final, Lot se emborracha en una cueva y tiene sexo con sus hijas... y aún así dios no tiene problema alguno con ello.

Luego llega la infame historia del arca de noe, asesina a toda la humanidad porque es malvada y al final, le pide a noe que haga un sacrificio animal de los animales que acaba de rescatar (extinguiendo así a esa especie) y promete que no volverá a hacer un genocidio ya que sabe que el hombre es malvado... a pesar de que esa fue su motivación original para matarlos... de alguna forma, dios no encuentra ningún error en esa lógica. Sin contar que nunca cuenta de qué se alimentaron los animales hervivoros y carnivoros ya que no había mucha comida al rededor.... en fin.... no hay nada moral que aprender de esa historia.

Después está la historia de cuando le pide a abraham que mate a su hijo. Cualquier hombre sano le demostraría a dios que hay bondad en la humanidad y decirle un NO rotundo a dios por hacer una petición tan malvada. Es curioso porque no se sabe exactamente por qué probó la fé de abraham... nuevamente, si dios es omnisciente, ya debería saber de antemano que abraham sí iba a ser capaz de hacerlo. Sin contar que posiblemente destruyó de por vida la relación padre-hijo entre abraham e isaac. Al final dios bendice a abraham, no por ser bueno, ni honesto, ni moral... sino por ser capaz de matar a su hijo. No hay nada moral que aprender de ahí.

Así hay varias historias, ya explicaré una por una con detenimiento, como la historia del burro que podía hablarjeje.... a fin de cuentas hay mucho por contar, por ahora ahí le paro y luego pasaremos con el nuevo testamento :)

Así hablaba yus.

Demostrando la inexistencia de dios

Comunmente me dicen "no puedes demostrar que no hay un dios". En el debate ateo-religioso, este argumento es muy común, y es rápidamente desechado por dos premisas muy simples:

1. La persona que hace una proposición es quien está obligado a demostrar esa posición. Es decir, quien dice que dios existe es quien tiene la obligación de demostrarlo, no es la otra persona quien tiene la obligación de desmentirlo
2. Incluso si no es posible demostrar la inexistencia de un dios, no se tiene ninguna obligación a creer en su existencia mientras no se demuestre lo contrario (Russel's teapot), si yo hago una afirmación, nadie está obligado ni forzado a creerla si yo no demuestro esa afirmación (mucha gente puede creerla, pero es su elección y no están forzados)

Demostrar que dios no existe? bueno se debe comenzar por cuál, el judío? el cristiano? el musulmán? los nórdicos? los dioses aztecas? En muchos casos dicen que todos son el mismo dios... e inmediatamente imponen la biblia. Algo de lo que muchos creyentes aparentemente no se dan cuenta, es que no puede uno arbitrariamente tomar al dios de la biblia y decir que ese es el verdadero dios así como así. No sólo se debe demostrar la existencia de dios, sino demostrar que ese es el dios de la biblia (en todo caso, yo puedo decir que un monstruo volador de espagueti es dios, y que es el mismo dios que todos los demás). Uno no puede inventar atributos y asignárselos a dios, uno debe primero definir correctamente a dios, y luego ver si ese dios es el de su biblia. Tampoco pueden decir convenientemente que todos los dioses son el mismo dios, y cuando se muestra el odio y las atrocidades del dios del viejo testamento, decir que ese era el dios judio y no el cristiano o católico.

AHY

Entry point v.2 (No tengo dios por lo tanto soy libre)

Hola.

Esta es la primer entrada donde expreso mi opinión sobre religión y ateísmo.

así que... por dónde empezar?

Debido a que esta es la primer entrada, aquí comenzaré a poner en práctica mi estilo de vlog. Tal vez esta primer entrada no sea la mejor pero espero ir mejorando con el tiempo, hasta hacer un buen blog de calidad.

Así qué.. por donde empezar?

Bueno en mi historia personal siempre dividí la apostacía (renuncia a la iglesia y religión) sobre la creencia en algún dios o poder supremo. Esto significa que soy un ateo agnóstico. Antes de caer en cualquier duda, un ateo agnóstico no es aquel que no está seguro si existe o no un dios. Un ateo agnóstico es aquel que antes de decir si algún dios existe o no, niega la existencia de todos los dioses propuestos por todas las iglesias del mundo.

Para entender mejor este punto, existen cuestiones como el panteismo, que indica que la naturaleza, el universo y dios son el mismo (nótese cómo no hablan de alguna iglesia, ni de un dios antropomórfico, o un ser que te observa y juzga, simplemente es), o bien la idea del desconocimiento de nuestro universo (para muchos, un sol o una galaxia los consideran dioses debido a su omnipotencia y omnipresencia, aunque no le deben ninguna adoración). Como sea, antes de entrar a ese tema, primero se toma uno más importante y relevante: el rechazo a las iglesias, darse cuenta que todas las ideas del supuesto dios propuesto por la iglesia son falsos e irreales, hechos completamente para quitarle dinero y obtener poder de la gente ingenua.

Hoy en día es más que evidente la clara manipulación de las iglesias sobre las masas, la extorsión y el dinero para beneficio de unos pocos, el mal uso de la "fe ciega" y los recursos económicos, la imposición de ideas e intolerancia hacia otras personas, las reinterpretaciones de la bíblia, imposición de ideas humanas aclamando que son de inspiración divina, y sobretodo, lo más importante, el efecto que ésto tiene sobre la sociedad a nivel mundial.  Muchas de estas cosas las hablaré más a fondo en los siguientes videos, así que aquí es básicamente un resumen de lo que está por venir.

Ya me tomaré tiempo para escribir y publicar sobre cada uno de estos, por lo pronto este es el primer punto de entrada, nos vemos

así hablaba yus.

pq la gente cree en dios?

Por qué es tan fácil creer en dios? fácil, porque dios es lo que tú quieres que sea. La idea de que la biblia es interpretativa, la idea de que no es posible definir a dios, la idea de que va más allá de la comprensión humana, abre puertas a que cualquier definición, por ridicula que sea, se convierta en una definición correcta de Dios.

Observa a los estadounidenses... los cristianos estadounidenses están indudablemente convencidos de que dios tiene una inclinación y preferencia hacia estados unidos. Ellos no dudan que dios bendice a estados unidos por encima de otras naciones. Si fueras un creyente Mexicano... aceptarías eso como parte de la definición de Dios?

Pasemos a los musulmanes, ellos están convencidos de que Dios se llama Alah y que, sorpresivamente, tiene una preferencia sobre el medio oriente por encima de la civilización occidental.... como creyente mexicano, aceptarías eso como definición de Dios?

Miremos entonces a la definición católica de Dios, es amoroso, se preocupa por ti, te cuida y proteje.

El hecho es que... todo mundo tiene una definición propia de Dios en su mente. Dios no nos creó, nosotros lo creamos en nuestra cabeza, lo moldeamos e imaginamos justo como nosotros quisieramos que fuera. Acaso eso lo vuelve real? Si dios fuera real... tendría tantas propiedades incongruentes y mutuamente excluyentes?